У области широкопојасних мрежа две истакнуте технологије постале су главни конкуренти у пружању услуга брзог Интернета: ЕПОН и ГПОН. Иако обе нуде сличну функционалност, имају различите разлике које вреди истражити да бисте разумели њихове могућности и одлучили која најбоље одговара вашим потребама.
ЕПОН (Етернет пасивна оптичка мрежа) и ГПОН (Гигабитна пасивна оптичка мрежа), популарне методе дистрибуције брзих интернет веза корисницима користећи технологију оптичких влакана. Они су део породице технологија пасивне оптичке мреже (ПОН); међутим, разликују се по архитектури и функционалности.
Главна разлика између ЕПОН-а и ГПОН-а је њихов слој контроле приступа медијима (МАЦ). ЕПОН користи Етхернет, исту технологију која се користи у локалним мрежама (ЛАН) и мрежама ширег подручја (ВАН). Коришћењем Етернета, ЕПОН обезбеђује компатибилност са постојећим системима заснованим на Етернету, што га чини веома флексибилном опцијом за мрежне оператере.ГПОН, с друге стране, користи технологију Асинхрони режим преноса (АТМ), старију, али још увек често коришћену методу преноса података. Предност коришћења АТМ-а у ГПОН мрежи је у томе што може да пружи услуге троструке репродукције (глас, видео и подаци) на платформи подељеног мултиплексирања, чиме се обезбеђује ефикасно коришћење пропусног опсега.
Још једна значајна разлика је брзина преноса низводно и узводно. ЕПОН обично нуди симетричне брзине, што значи да су брзине преузимања и отпремања исте. Насупрот томе, ГПОН користи асиметрично подешавање које омогућава веће брзине низводно и ниже узводне брзине. Ова функција чини ГПОН идеалним за апликације које захтевају веће брзине преузимања, као што су видео стримовање и пренос великих датотека. Насупрот томе, ЕПОН-ове симетричне брзине га чине погоднијим за апликације које се у великој мери ослањају на симетричан пренос података, као што су видео конференције и услуге у облаку.
Иако и ЕПОН и ГПОН подржавају исту оптичку инфраструктуру, њихове технологије ОЛТ (Оптицал Лине Терминал) и ОНТ (Оптицал Нетворк Терминал) су различите. ГПОН може да подржи већи број ОНТ-ова по ОЛТ-у, што га чини првим избором када је скалабилност у питању. ЕПОН, са друге стране, има већи домет, омогућавајући мрежним оператерима да прошире везу даље од централне канцеларије или дистрибутивне тачке. Ова карактеристика чини ЕПОН корисним за покривање великих географских подручја.
Из перспективе трошкова, ЕПОН и ГПОН се разликују у погледу накнада за почетно подешавање. Због своје архитектуре засноване на АТМ-у, ГПОН захтева сложенију и скупљу опрему. Насупрот томе, ЕПОН користи Етхернет технологију, која је широко прихваћена и релативно јефтина. Међутим, вреди напоменути да како се технологија побољшава и све више добављача улази на тржиште, јаз у трошковима између две опције постепено се смањује.
Укратко, и ЕПОН и ГПОН су одрживе опције за пружање брзе интернет конекције. Компатибилност ЕПОН-а са Етхернетом и симетричне брзине чине га атрактивним за пословне и резиденцијалне апликације које захтевају балансиран пренос података. С друге стране, коришћење АТМ-а и асиметричних брзина ГПОН-а га чини првим избором за апликације које захтевају веће брзине преузимања. Разумевање разлика између ЕПОН-а и ГПОН-а помоћи ће мрежним оператерима и крајњим корисницима да донесу информисане одлуке када бирају технологију која најбоље одговара њиховим специфичним захтевима.
Време поста: 19.10.2023