У области широкопојасних мрежа, две истакнуте технологије постале су главне конкуренте у пружању брзих Интернет услуга: ЕПОН и ГПОН. Док оба нуде сличну функционалност, они имају различите разлике које вреде истражити да разумеју своје способности и одлучују који најбоље одговара вашим потребама.
Епон (Етхернет пасивна оптичка мрежа) и ГПОН (ГИГАБИТ пасивна оптичка мрежа), обе популарне методе дистрибуције брзих интернетске везе са корисницима користећи оптичку технологију. Они су део породице пасивне оптичке мреже (пон) технологија; Међутим, они се разликују у архитектури и функционалности.
Главна разлика између ЕПОН-а и ГПОН-а је њихов слој за контролу приступа медијима (МАЦ). ЕПОН користи Етхернет, исту технологију која се користи у локалним мрежама (ЛАН) и широко подручје мреже (ВАН). Коришћењем Етхернет-а ЕПОН пружа компатибилност са постојећим системима на бази Етхернет-а, што га чини врло флексибилном опцијом за мрежне оператере.Гпон, с друге стране, користи технологију Асинхроног режима преноса (АТМ), старији, али и даље обично коришћени начин преноса података. Предност употребе банкомата у ГПОН мрежи је да може пружити троструке услуге (глас, видео и податке) на сплитској мултиплексивној платформи, чиме се обезбеђује ефикасно коришћење пропусне ширине.
Друга значајна разлика је брзина низводно и брзине узводног преноса. ЕПОН обично нуди симетричне брзине, што значи да су брзине преузимања и преноса иста. Супротно томе, ГПОН користи асиметрично подешавање које омогућава веће брзине низводно и доњих брзина узвода. Ова функција чини ГПОН идеалним за апликације које захтевају брже брзине преузимања, попут преноса видео записа и великих преноса датотека. Супротно томе, Епонове симетричне брзине чине је погоднијим за апликације које се у великој мери ослањају на симетрични пренос података, као што су видео конференције и услуге облака.
Иако и ЕПОН и ГПОН подржавају иста инфраструктура влакана, њихов ОЛТ (оптички линијски терминал) и ОНТ (оптичка мрежна терминала) су различита. ГПОН може да подржи већи број ОНС по ОЛТ-у, што га чини први избор када је скалабилност брига. Епон, с друге стране, има дужи распон, омогућавајући мрежним оператерима да продуже повезивање даље од централне канцеларијске или дистрибутивне тачке. Ова функција чини ЕПОН корисним за покривање великих географских подручја.
Из постројења трошкова, ЕПОН и ГПОН се разликују у погледу почетних накнада за подешавање. Због архитектуре банкоматске банке, ГПОН је потребна сложенија и скупља опрема. Супротно томе, ЕПОН користи Етхернет технологију, која је широко усвојена и релативно јефтина. Међутим, то је вриједно напоменути да се технологија побољшава и више добављача улази на тржиште, јаз трошкова између две опције постепено је сужава.
Укратко, и ЕПОН и ГПОН су одрживе опције за пружање велике брзине интернетске повезаности. Компатибилност ЕПОН-а са Етхернет-ом и симетричним брзинама чине га атрактивним за предузећа и стамбене апликације које захтевају уравнотежени пренос података. С друге стране, ГПОН-ова употреба банкомата и асиметричних брзина чини је првим избором за апликације које захтевају брже брзине преузимања. Разумевање разлика између ЕПОН-а и ГПОН-а ће помоћи мрежним оператерима и крајњим корисницима дају информисане одлуке приликом одабира технологије која најбоље одговара њиховим специфичним захтевима.
Вријеме поште: 10. октобра